Microthane® 

Una soluzione per la tua professione

STABILITÀ • ADERENZA • PREVEDIBILITÀ

La combinazione tra ricerca clinica sottoposta a revisione paritaria, programma di garanzia gratuito, la nostra formazione professionale e l'ampia gamma di prodotti rende Microthane® una soluzione completa per la tua pratica quotidiana.
Unisciti ai chirurghi leader nell'esperienza Microthane®.

Microthane® a confronto con le protesi tradizionali

Microthane® è un materiale inerte, è il tessuto stesso che risponde o interagisce in modo diverso con Microthane®, rispetto alle superfici in silicone.

La composizione del collagene nella struttura microscopica delle capsule varia notevolmente da quella osservata nelle capsule con protesi lisce o testurizzate.1 La schiuma poliuretanica Microthane® è a tutti gli effetti un'impalcatura 3D che permette la formazione di una zona di contatto attivo tra i tessuti della paziente e la protesi Microthane®.2
Dopo l'impianto, il tessuto altamente vascolarizzato cresce nella matrice 3D.3,4,5
Ciò stimola la risposta immunitaria dell’organismo e favorisce un’eccellente aderenza dei tessuti.6,7 

 

Impalcatura 3D per una zona di contatto attivo

Progressivamente, la superficie Microthane® verrà popolata da tessuto sano e altamente vascolarizzato, consentendo al sistema immunitario del corpo di essere attivo proprio sulla superficie dell'impianto.2,3,4,7

Profilo di sicurezza comprovato8

  • Maggiore aderenza ai tessuti per ridurre rotazione e malposizionamento dell'impianto9
  • Rischio molto basso di contrattura capsulare10,11,12
  • Pazienti sottoposte a radioterapia mostrano un ridotto tasso di contrattura capsulare*10,11,12
  • Stabilità a lungo termine9
  • Alto livello di prevedibilità9,11,12

  

 

 

B-Lite® Microthane® - Una combinazione unica

Le protesi leggere B-Lite® rivestite con Microthane® sono progettate per essere stabili e prevedibili. Pesano fino al 30% in meno rispetto alle tradizionali protesi in silicone pur mantenendo dimensioni, forma e funzione equivalenti. Le protesi leggere causano meno stress al tessuto mammario e supportano la stabilità del tessuto stesso.15

Ottima aderenza e minor stress sono due fattori che consentono di avere un migliore controllo sulla stabilità dell’impianto e sull’esito chirurgico dell’operazione nel lungo termine. Utilizzatori esperti in tutto il mondo confermano che loro e le loro pazienti sono soddisfatti e sereni dopo l'intervento.

SublimeLine Microthane® portfolio

B-Lite® Microthane® portfolio

Ricerca clinica affidabile e rigorosa

2025

Salgarello M et al.37

  • Prepectoral Breast Reconstruction: Early and Long-term Complications and Outcomes of Total Coverage ADM and Implants vs Polyurethane-Coated Implants Without Use of Acellular Dermal Matrix.

Retrospective study
Nº of patients: 97 patients (135 breasts)
Follow-up: Surgery between Apr 2015 and Oct 2019

Relevance: PU-coated implants offer a safer and more effective approach in IPBR, with reduced complication rates and improved aesthetic outcomes compared with ADM-coveredimplants. Patient-specific anatomical and oncologic factors should guide implant selection to optimize surgical outcomes..

Aesthetic Surgery Journal

2025

SALGARELLO et al.36

  • To test safety and feasibility of Microthane® implants with standardized assessment employing internationally acknowledged evaluation criteria.

Retrospective study
Level of Evidence: III
Nº of patients: 47 Patients
Median follow-up: 12 months

Relevance: Microthane® implants perform favorably in patients undergoing postmastectomy radiation therapy (PMRT).

Aesthetic Surgery Journal

2025

LISA et al.35

  • Outcomes, indications and predictive factors for complications in postmastectomy prepectoral reconstructions with polyurethane foam-coated implants.

Retrospective study
Nº of patients: 317 patients
Journal: The Breast

2025

Salgarello et al. 34

  • Immediate Breast Reconstruction with Prepectoral Polyurethane-Covered Implant After Conservative Mastectomy in Large and Ptotic Breasts.

Retrospective study
Level of Evidence: III
Nº of patients: 62 patients

Rivista: Aesth Plast Surg

2024

Garcia-Novoa et al.33

  • Descrivere la fattibilità dell’uso di lembi locali per trattare necrosi cutanea e deiscenza dopo ricostruzione pre-pettorale con protesi Microthane®, e il loro impatto sulla perdita dell’impianto.

  • Studio prospettico
    Livello di evidenza: III
    Numero di pazienti: 226 seni
    Follow-up mediano: 20,8 mesi

  • Rilevanza: L’uso di lembi locali può rappresentare un’opzione a bassa morbilità per prevenire la perdita dell’impianto in caso di deiscenza o necrosi cutanea, evitando ritardi nei trattamenti oncologici.

  • Plastic & Reconstructive Surgery – Global Open

2024

Lembo et al.32

  • Presentare una nuova tecnica di ricostruzione mammaria immediata con protesi Microthane® pre-pettorali, rivestite da un lembo dermo-adiposo autologo.

  • Studio retrospettivo
    Livello di evidenza: IV
    Numero di pazienti: 21 pazienti (36 mastectomie con riduzione cutanea)
    Follow-up medio: 19,3 mesi

  • Rilevanza: Questa esperienza suggerisce che la procedura descritta è efficace, fattibile ed economicamente vantaggiosa. Riduce il tempo operatorio e minimizza le complicanze legate alla manipolazione del muscolo grande pettorale. Inoltre, porta a un elevato livello di soddisfazione da parte delle pazienti.

  • Aesthetic Surgery Journal

2024

Correia-Pinto et al.31

  • Questo studio confronta i tassi di contrattura capsulare, l’estetica del seno e la soddisfazione delle pazienti tra due materiali comunemente utilizzati come strato interposto: la matrice dermica acelulare (ADM) e le protesi Microthane®.

  • Studio trasversale
    Livello di evidenza: III
    Numero di pazienti: 79 ricostruzioni mammarie (di cui 20 casi bilaterali)
    Follow-up mediano: 13 mesi per il gruppo ADM; 16 mesi per il gruppo Microthane®

  • Rilevanza: Le ricostruzioni con ADM sono soggette a contrattura capsulare e ai relativi problemi estetici, mentre le protesi in poliuretano (PU) presentano alcuni difetti estetici, come visibilità dell’impianto e malposizionamento. Poiché ciascuna tecnica ha i propri limiti, né i chirurghi esperti né le pazienti hanno mostrato una chiara preferenza per uno dei due approcci.

  • JPRAS

2024

Giuseppe Visconti and Mario Mendanha30

  • Ricerca della protesi ideale in termini di sicurezza, forma e consistenza, gli autori riportano la loro esperienza con le protesi Microthane® Diagon\Gel® 4Two, in casi sia estetici che ricostruttivi.

  • Studio retrospettivo
    Livello di evidenza: IV
    Numero di pazienti: 116 pazienti consecutivi
    Follow-up: da 18 a 24 mesi

  • Rilevanza: Microthane® Diagon\Gel® 4Two è una protesi anatomica riempita con gel di silicone, caratterizzata da una particolare struttura a doppio gel e da una configurazione tridimensionale unica. Questa protesi si è dimostrata sicura, con un tasso di complicanze molto basso, e molto versatile sia per interventi primari che secondari di chirurgia estetica e ricostruttiva del seno.

  • Aesthetic Surgery Journal

2024

CATANUTO et al.29

  • Valutazione della sicurezza e utilità delle protesi Microthane® mediante un’analisi standardizzata basata su criteri di valutazione riconosciuti a livello internazionale.

  • Studio retrospettivo
    Livello di evidenza: IV
    Numero di pazienti: 63 pazienti (74 mastectomie con risparmio del capezzolo)
    Follow-up mediano: 12 mesi

  • Rilevanza: Le protesi Microthane® potrebbero prevenire la rotazione, il malposizionamento e la contrattura capsulare nel breve termine. I tassi di riospedalizzazione non programmata e di perdita dell’impianto nel breve termine potrebbero essere leggermente più elevati.

  • Aesthetic Surgery Journal
  •  

2024

HAMDI et al.28

  • Valutazione dell’utilizzo delle protesi Microthane® nella chirurgia di revisione mammaria e ideazione di un algoritmo.

  • Studio prospettico, a braccio singolo
  • Livello di evidenza: III
  • Numero di pazienti: 92 pazienti (184 seni)
  • Follow-up mediano: 5 anni
  •  
  • Rilevanza: Questo è il primo studio che fornisce dati sugli esiti della chirurgia di revisione dell’aumento del seno con protesi Microthane®. Dimostra che le protesi in poliuretano offrono una stabilità costante e presentano bassi tassi di recidiva della contrattura capsulare negli interventi di revisione.

  • Aesthetic Surgery Journal

2023

CAGLI et al. 25

  • La formazione di una minore capsula fibrotica può ridurre il rischio di comparsa di CC, in particolare con le superfici Microthane® e MESMO®.

Studio randomizzato
Livello di evidenza: III
Nº di pazienti: 30
Rilevanza statistica: significativo; P<0,05 

Rivista: Plastic and Reconstructive Surgery

2022

DE VITA et al. 24

  • Soddisfazione della paziente MOLTO ELEVATA per la ricostruzione del seno DTI
  • Probabilità di convenienza rispettoall'ADM27
    Studio retrospettivo

Studio retrospettivo
Livello di evidenza: III
Follow-up: 6 – 42 mesi
Nº di pazienti: 453 

Rivista: Clinical Breast Cancer

2021

COYETTE et al. 23

  • SICURO da utilizzare nella DTI prepettorale
  • STABILE senza supporto meccanico aggiuntivo
  • Una precedente irradiazione del seno non deve essere considerata una controindicazione al posizionamento del dispositivo PU in prepettorale

Rapporto su serie di casi
Livello di evidenza: III
Nº di pazienti: 50
Follow-up: 1 – 4 anni

Rivista: JPRAS

SALGARELLO et al.22

  • Al follow-up di 12 mesi, il punteggio Q medio per la soddisfazione riguardo al seno era 71,73 con un massimo fino all'88%.

Studio retrospettivo
Livello di evidenza: III
Nº di pazienti: 70 

Rivista: Clinical Breast Cancer

2020

LORETI et al. 12

  • Dopo la mastectomia e la ricostruzione immediata del seno in una fase, l’uso di protesi rivestite in poliuretano è associato a una minore incidenza di CC rispetto alle protesi testurizzate. Questo vantaggio è amplificato parecchie volte per le pazienti che necessitano di radioterapia post mastectomia.

Studio retrospettivo
Livello di evidenza: III
Nº di pazienti: 312
Follow-up mediano: media 2 – 3 anni 

Rivista: THE BREAST

2017

POMPEI et al. 11

  • Incidenza cumulativa inferiore di CC dopo ricostruzione mammaria in 2 fasi, anche quando viene eseguita la radioterapia

Studio retrospettivo
Livello di evidenza: III
Nº di pazienti: 92 (115 mammelle)
Follow-up mediano: media 103,3 mesi 
Rivista: Aesthetic Surgery Journal

Aesthetic Surgery Journal

STAN, BIGGS 21

  • La soddisfazione delle pazienti è stata stimata su una scala da 1 a 5. Al termine del periodo di osservazione, il 90% delle pazienti sotto continuo controllo si è rivelato soddisfatto o estremamente soddisfatto dei risultati (livelli di soddisfazione compresi tra 4 e 5).

Serie di casi retrospettivi
Nº di pazienti: 894
Follow-up: 1 – 4 anni 

Rivista: Plastic and Reconstructive Surgery

2016

POMPEI et al. 10

  • Tasso di CC 1,2% 

Studio retrospettivo
Livello di evidenza: III
Nº di pazienti: 131 (255 mammelle)
Follow-up mediano: media 110 mesi
Rilevanza statistica: significativa; P<0,05

Rivista: Aesthetic Surgery Journal

2015

BRUNNERT 20

  • Nessuna complicanza grave che richieda l'espianto, nessuna fibrosi capsulare, rotazione o rottura dell'impianto
  • Tasso di complicanze di solo 4 complicazioni minori (1,97%)

Studio prospettico
Livello di evidenza: III
Nº di pazienti: 90 (152 mammelle)
Follow-up mediano: 41 mesi

Rivista: DGPW

Microthane® - Risultati comprovati per la ricostruzione

Microthane® è progettato per RIDURRE le complicanze più comuni nella chirurgia del seno, inclusa la ricostruzione mammaria. I reinterventi rappresentano un fattore di costo significativo nei sistemi sanitari 16,17,18 e hanno un impatto sulla soddisfazione delle pazienti.19 Un tasso inferiore di contrattura capsulare (III e IV) riduce il rischio di un nuovo intervento.

  • Tasso inferiore di contrattura capsulare (Rischio di CC III e IV) 
  • Inferiore tasso di reintervento 
  • Potenziale riduzione dei costi sanitari
  • Maggiore soddisfazione della paziente (Migliore qualità della vita) 

 

Come iniziare con Microthane®

Se hai familiarità con le tradizionali tecniche di impianto, le protesi Microthane® richiedono alcuni accorgimenti rispetto alla tua normale routine. Potrebbero essere necessari alcuni interventi prima che tu ti senta a tuo agio.

In collaborazione con il Dr. Mario Mendanha, abbiamo sviluppato una guida facile da seguire sulla tecnica chirurgica con Microthane®

Registrati a POLYTECH Academy >>

La parola dei nostri esperti

Dr. Ramos

"Come donna e come chirurgo plastico, penso che nella maggior parte dei miei casi non ci sia altra opzione per risultati duraturi se non Microthane®.”

Dr. Luísa Magalhães Ramos
Chirurgo Plastico Ricostruttivo ed Estetico
Consultório de Cirurgia Plástica LMR
Lisbona, Portogallo

 

Mr. Mallucci

”Ora utilizzo Microthane® per tutte le indicazioni in casi sia primari, sia secondari.
STABILITÀ
ADERENZA
PREVEDIBILITÀ
sono i fattori chiave per me per la selezione dell’impianto corretto.”

Mr. Patrick Mallucci
Direttore medico MBCHB, MD, FRCS (PLAST)
Londra, Regno Unito

Prof. Hamdi

”Le protesi B-Lite® rappresentano l'innovazione più importante dell'ultimo decennio nella chirurgia del seno. Abbinare la giusta superficie alla corretta indicazione fa la differenza.
Il 30% di peso in meno ha un enorme impatto sulla qualità di vita delle mie pazienti. Le mie pazienti le adorano" 

Prof. Dr. Moustapha Hamdi
Direttore del Dipartimento di Chirurgia Plastica
Ospedale universitario di Bruxelles

 

Prof. de Vita

”Credo che B-Lite® in combinazione con Microthane® sia il miglior impianto che una paziente possa ottenere per la ricostruzione. Il 50% in meno di pressione causata da B-Lite® con l'aggiunta della stabilita e del controllo di Microthane® offrono alle pazienti un vantaggio incredibile" 

Prof. Roy de Vita
Primario del Dipartimento di Chirurgia Plastica e Ricostruttiva.
Istituto Nazionale Tumori Regina Elena, Roma
 

 

 

* Immagini: Szycher M, Siciliano AA. Polyurethane-covered mammary prosthesis: a nine year follow-up assessment. J Biomater Appl. 1991

** confronto con le protesi a testurizzazione tradizionale
*** La paziente deve registrare autonomamente l'impianto entro 6 mesi dall'intervento.


Fonti clicca qui >>