El expansor mamario anatómico de POLYTECH está diseñado para reflejar de cerca la forma de nuestros implantes anatómicos definitivos, optimizando la transición de la fase de expansión a la reconstrucción mamaria final. Disponible en una amplia gama de tamaños y proyecciones: incluidas alta y extra-alta, ofrece a los cirujanos la flexibilidad de lograr una simetría natural en la reconstrucción mamaria en dos etapas.
Características como una válvula más grande y autosellante para un llenado más sencillo, un localizador de puerto de 360° para inyecciones precisas, y una cubierta blanda y flexible con base reforzada, proporcionan un manejo quirúrgico más fluido, expansión direccional controlada y comodidad para la paciente durante todo el proceso de reconstrucción.
- MISMA FORMA QUE EL IMPLANTE DEFINITIVO
La forma de los expansores corresponde a nuestra gama de implantes mamarios anatómicos.
- MÁS OPCIONES PARA UNA SIMETRÍA NATURAL
Más opciones de tamaño en proyección alta y extra-alta que ofrecen mayor variedad.
- LLENADO FÁCIL Y SEGURO
Puerto más grande con válvula autosellante para una expansión más sencilla.
- LOCALIZACIÓN RÁPIDA DEL PUERTO
Ubicación precisa con un mecanismo de detección que lo dirige con exactitud al punto de inyección.
- CONFIABLE Y COMPROBADO
La superficie microtexturizada POLYtxt® proporciona estabilidad e integración tisular.¹ - COMODIDAD PARA LA PACIENTE
El elastómero blando y flexible de la cubierta permite una inserción quirúrgica más suave y mayor comodidad para la paciente. - IMITA LAS CURVAS NATURALES
En su interior, todos los expansores están equipados con una base reforzada para incrementar la estabilidad del área de contacto posterior y apoyar la expansión direccional.
Planificación para la simetría
Nuestra solución anatómica en dos etapas está diseñada con huellas coincidentes entre el expansor y el implante final, y lo que reduce el riesgo de desplazamiento o rotación. Esta alineación permite resultados más coherentes en simetría y apariencia. Las herramientas de POLYTECH apoyan una planificación simplificada, que facilita la selección de un implante definitivo que corresponda al expansor inicial tanto en forma como en tamaño.
Un sistema de opciones: Gel, superficie, forma
Nuestra solución de reconstrucción mamaria en dos etapas le permite combinar sus habilidades quirúrgicas con nuestra amplia gama de productos, para lograr resultados a largo plazo y responder a las necesidades y preferencias únicas de sus pacientes.
El portafolio ofrece flexibilidad en cohesividad de gel, texturas de superficie y formas anatómicas para adaptarse a cada caso. Todos están diseñados para cumplir con las preferencias del cirujano y los objetivos de la paciente:
- Forma: Expansores redondos o anatómicos (Replicon®, Opticon®, Opticon®Plus) se combinan con implantes correspondientes.
- Gel: Las opciones de implantes finales incluyen relleno liviano B-Lite® o tradicional SublimeLine
- Superficie: Las opciones van desde recubiertos (Microthane®*), microtexturizados (POLYtxt®) y microtexturizados finos (MESMO®).
Comodidad, soluciones livianas y recuperación
Cuando se necesita volumen para llenar el sobre cutáneo, opciones livianas como B-Lite® ayudan a reducir la tensión en el tejido. Estos implantes son hasta un 30% más livianos y ejercen ~50% menos presión en comparación con implantes estándar de gel de silicona². Los estudios clínicos han demostrado que las pacientes pueden experimentar menos dolor postoperatorio y un retorno más rápido a las actividades normales cuando se utiliza B-Lite®³.
Consulte el portafolio B-Lite® en el catálogo en línea POLYTECHselect >>
Tecnologías de superficie para estabilidad y desempeño a largo plazo
Microthane®* es ampliamente reconocido por su estabilidad y desempeño en reconstrucción mamaria en dos etapas. La matriz 3D de poro abierto funciona como un andamiaje. Permite el crecimiento tisular dentro de la superficie del implante. Microthane®* ha demostrado tasas muy bajas de contractura capsular, no solo en aumento primario⁴, sino también en reconstrucción en dos etapas, incluso con radioterapia⁵.
Los implantes MESMO® demuestran una baja tasa general de complicaciones⁷. Estos implantes son ampliamente utilizados en reconstrucción basada en implantes como implante definitivo después de la expansión tisular. Se han reportado con bajas tasas de complicaciones y altos niveles de satisfacción de las pacientes, con un 93,9% de pacientes satisfechas o muy satisfechas con sus resultados estéticos⁶.
En el mismo seguimiento, se reportaron tasas de reoperación de 0,5% y de reemplazo de implante de 0,4%, lo que subraya la coherencia de los resultados a lo largo del tiempo⁶.
POLYtxt® continúa siendo una superficie microtexturizada preferida, que apoya la estabilidad y la integración tisular¹.
Restaurar un resultado estético natural a lo largo del tiempo
Los implantes mamarios anatómicos de POLYTECH (Replicon®, Opticon®, Opticon®Plus) están desarrollados para replicar de cerca la curva y el contorno natural del seno. Disponibles en múltiples formas y proyecciones, permiten a los cirujanos adaptar la elección del implante a la anatomía y objetivos estéticos de cada paciente. Esta flexibilidad apoya una planificación quirúrgica personalizada tanto en aumento estético mamario como en reconstrucción mamaria, apuntando a resultados que mejoren la calidad de vida de la paciente y promuevan la satisfacción a largo plazo.
Herramientas para una selección eficaz
La combinación entre expansor e implante está respaldada por la guía POLYTECHselect, que ayuda a identificar forma, ancho de base, altura y proyección con rapidez y precisión. La compatibilidad de la huella asegura que cada expansor tenga un camino lógico hacia su implante final correspondiente.
También disponible: Guías de referencia rápida para Replicon®, Opticon®, Opticon®Plus
* Fabricados con una cubierta completamente curada y un ensamblaje de espuma adhesiva, solicitud de patente europea en trámite n.º 25194603.4 presentada el 7 de agosto de 2025
Fuentes
1. POLYTECH, Daten on file.
2. G&G. Brustimplantate und Druck, 2018. Daten in den Unterlagen.
3. Govrin-Yehudain O, Matanis Y, Govrin-Yehudain J. Aesthetic Surgery Journal. 2018;38(10):1092–1096.
4. Pompei S, Evangelidou D, Arelli F, Ferrante G. Aesthetic Surgery Journal. 2016;36(10):1124–1129.
5. Pompei S, Arelli F, Labardi L, Marcasciano F, Evangelidou D, Ferrante G. Aesthetic Surgery Journal. 2017;37(2):171–176.
6. Montemurro P, Siri G, Clerico L. Aesthetic Surgery Journal Open Forum. 2022;4:ojac011.
7. Montemurro P, Tay VKS. Aesthetic Surgery Journal. 2021;41(2):189–195.