Evidenze Cliniche e Vantaggi

La ricostruzione diretta con impianto (Direct-to-Implant, DTI) utilizzando Microthane® – la nostra protesi rivestita in poliuretano – offre vantaggi chiave nelle procedure di ricostruzione mammaria in un unico tempo, in particolare per il posizionamento pre-pettorale¹. La matrice tridimensionale in micropoliuretano favorisce l’ingresso dei fibroblasti e l’adesione dei tessuti, migliorando la stabilità dell’impianto e riducendo il rischio di sieroma, malposizionamento e contrattura capsulare^3,5.

La protesi Microthane® rappresenta una scelta valida anche in caso di trattamenti radioterapici, noti per aumentare drasticamente il rischio di contrattura capsulare³. Mentre con gli impianti lisci si possono raggiungere tassi di contrattura fino al 50%, gli impianti rivestiti in schiuma di poliuretano mostrano tassi compresi tra 0% e 3%⁴⁻⁵.

Riduzione dei Rischi in Casi Complessi

Microthane® contribuisce in modo significativo alla riduzione dei rischi comunemente associati alla ricostruzione mammaria, specialmente in casi complessi come la radioterapia post-mastectomia (PMRT).

• Uno studio di Loreti et al. ha riportato una riduzione del 70% del rischio di contrattura capsulare grave (gradi III e IV) nelle pazienti sottoposte a PMRT e trattati con impianti in poliuretano rispetto a quelli con superficie testurizzata³.
   
• Inoltre, De Vita et al. hanno documentato un tasso di soddisfazione nelle pazienti del 93% in una vasta coorte di donne sottoposte a DTI pre-pettorale con Microthane®, evidenziando comfort a lungo termine e affidabilità estetica⁶. Questi risultati sottolineano anche la convenienza economica di Microthane® rispetto alle matrici dermiche acellulari (ADM), grazie a un numero ridotto di complicanze e meno reinterventi.

Le protesi leggere B-Lite® rivestite in Microthane® sono progettate per offrire stabilità e prevedibilità. Pesano fino al 30% in meno rispetto agli impianti in silicone tradizionali, pur mantenendo dimensioni, forma e funzionalità equivalenti. Questi impianti esercitano una pressione sul tessuto mammario simile a quella di un impianto in silicone tradizionale con la metà del volume⁷, contribuendo a preservarne la stabilità. ⁸
 

Adesione ottimale e minore stress tissutale sono due elementi chiave che permettono un migliore controllo della stabilità dell’impianto e dei risultati chirurgici a lungo termine. Chirurghi e pazienti di tutto il mondo confermano regolarmente un alto grado di soddisfazione post-operatoria e fiducia nei risultati ottenuti.⁹

Approfondimenti

Consulta il portfolio Microthane® di POLYTECH nel catalogo online POLYTECHselect >>

Scopri di più su Microthane® >>

Leggi tutto sulla ricostruzione in due tempi e gli espansori mammari POLYTECH >>

Fonti:

1. Salgarello M, et al. (2025). Immediate Breast Reconstruction with Prepectoral Polyurethane-Covered Implant After Conservative Mastectomy in Large and Ptotic Breasts. Aesthetic Plastic Surgery.
3. Loreti A, et al. (2020). Lower incidence of capsular contracture with polyurethane-covered implants post-radiation therapy. The Breast, 50:1–7. DOI: 10.1016/j.breast.2020.01.008
4. Pompei S, Evangelidou D, Arelli F, Ferrante G. (2016). The Modern Polyurethane-Coated Implant in Breast Augmentation: Long-Term Clinical Experience. Aesthetic Surgery Journal, 36(10):1124–1129. DOI: 10.1093/asj/sjw183
5. Handel N, Cordray T, Gutierrez J, Jensen JA. (2006). A long-term study of outcomes, complications, and patient satisfaction with breast implants. Plast Reconstr Surg. 117(3):757–67. DOI: 10.1097/01.prs.0000201457.00772.1d
6. De Vita R, et al. (2022). Extended Clinical Experience With Nipple-Sparing Mastectomy and Prepectoral Polyurethane Implant Positioning (BRAND4P method). Clinical Breast Cancer, 22(5): e623–e628. DOI: 10.1016/j.clbc.2022.03.005
7. Breast Implants and Pressure (2018), G&G, Data on File.
8. Vegas MR, Martin del Yerro JL, et al. (2013). Understanding implant-soft tissue dynamics in the augmented breast. Aesthetic Plast Surg, 37(5): 922–930. DOI: 10.1007/s00266-013-0197-y
9. Excellent and very good patient satisfaction Survey of 296 B-Lite® patients (2017); G&G, Data on File.