Microthane® 

Una soluzione per la tua professione

 
STABILITÀ • ADERENZA • PREVEDIBILITÀ

La combinazione tra ricerca clinica sottoposta a revisione paritaria, programma di garanzia gratuito, la nostra formazione professionale e l'ampia gamma di prodotti rende Microthane® una soluzione completa per la tua pratica quotidiana.
Unisciti ai chirurghi leader nell'esperienza Microthane®.

Microthane® a confronto con le protesi tradizionali

Microthane® è un materiale inerte, è il tessuto stesso che risponde o interagisce in modo diverso con Microthane®, rispetto alle superfici in silicone.

La composizione del collagene nella struttura microscopica delle capsule varia notevolmente da quella osservata nelle capsule con protesi lisce o testurizzate.1 La schiuma poliuretanica Microthane® è a tutti gli effetti un'impalcatura 3D che permette la formazione di una zona di contatto attivo tra i tessuti della paziente e la protesi Microthane®.2
Dopo l'impianto, il tessuto altamente vascolarizzato cresce nella matrice 3D.3,4,5
Ciò stimola la risposta immunitaria dell’organismo e favorisce un’eccellente aderenza dei tessuti.6,7 

 

Impalcatura 3D per una zona di contatto attivo

Progressivamente, la superficie Microthane® verrà popolata da tessuto sano e altamente vascolarizzato, consentendo al sistema immunitario del corpo di essere attivo proprio sulla superficie dell'impianto.2,3,4,7

Profilo di sicurezza comprovato8

  • Maggiore aderenza ai tessuti per ridurre rotazione e malposizionamento dell'impianto9
  • Rischio molto basso di contrattura capsulare10,11,12
  • Pazienti sottoposte a radioterapia mostrano un ridotto tasso di contrattura capsulare*10,11,12
  • Stabilità a lungo termine9
  • Alto livello di prevedibilità9,11,12

  

 

 

B-Lite® Microthane® - Una combinazione unica

Le protesi leggere B-Lite® rivestite con Microthane® sono progettate per essere stabili e prevedibili. Pesano fino al 30% in meno rispetto alle tradizionali protesi in silicone pur mantenendo dimensioni, forma e funzione equivalenti. Le protesi leggere causano meno stress al tessuto mammario e supportano la stabilità del tessuto stesso.15

Ottima aderenza e minor stress sono due fattori che consentono di avere un migliore controllo sulla stabilità dell’impianto e sull’esito chirurgico dell’operazione nel lungo termine. Utilizzatori esperti in tutto il mondo confermano che loro e le loro pazienti sono soddisfatti e sereni dopo l'intervento.

Ricerca clinica affidabile e rigorosa

BRUNNERT 20

  • Nessuna complicanza grave che richieda l'espianto, nessuna fibrosi capsulare, rotazione o rottura dell'impianto
  • Tasso di complicanze di solo 4 complicazioni minori (1,97%)

Studio prospettico
Livello di evidenza: III
Nº di pazienti: 90 (152 mammelle)
Follow-up mediano: 41 mesi

Rivista: DGPW

POMPEI et al. 10

  • Tasso di CC 1,2% 

Studio retrospettivo
Livello di evidenza: III
Nº di pazienti: 131 (255 mammelle)
Follow-up mediano: media 110 mesi
Rilevanza statistica: significativa; P<0,05

Rivista: Aesthetic Surgery Journal

POMPEI et al. 11

  • Incidenza cumulativa inferiore di CC dopo ricostruzione mammaria in 2 fasi, anche quando viene eseguita la radioterapia

Studio retrospettivo
Livello di evidenza: III
Nº di pazienti: 92 (115 mammelle)
Follow-up mediano: media 103,3 mesi 
Rivista: Aesthetic Surgery Journal

Aesthetic Surgery Journal

STAN, BIGGS 21

  • La soddisfazione delle pazienti è stata stimata su una scala da 1 a 5. Al termine del periodo di osservazione, il 90% delle pazienti sotto continuo controllo si è rivelato soddisfatto o estremamente soddisfatto dei risultati (livelli di soddisfazione compresi tra 4 e 5).

Serie di casi retrospettivi
Nº di pazienti: 894
Follow-up: 1 – 4 anni 

Rivista: Plastic and Reconstructive Surgery

LORETI et al. 12

  • Dopo la mastectomia e la ricostruzione immediata del seno in una fase, l’uso di protesi rivestite in poliuretano è associato a una minore incidenza di CC rispetto alle protesi testurizzate. Questo vantaggio è amplificato parecchie volte per le pazienti che necessitano di radioterapia post mastectomia.

Studio retrospettivo
Livello di evidenza: III
Nº di pazienti: 312
Follow-up mediano: media 2 – 3 anni 

Rivista: THE BREAST

COYETTE et al. 23

  • SICURO da utilizzare nella DTI prepettorale
  • STABILE senza supporto meccanico aggiuntivo
  • Una precedente irradiazione del seno non deve essere considerata una controindicazione al posizionamento del dispositivo PU in prepettorale

Rapporto su serie di casi
Livello di evidenza: III
Nº di pazienti: 50
Follow-up: 1 – 4 anni

Rivista: JPRAS

SALGARELLO et al. 22

  • Al follow-up di 12 mesi, il punteggio Q medio per la soddisfazione riguardo al seno era 71,73 con un massimo fino all'88%.

Studio retrospettivo
Livello di evidenza: III
Nº di pazienti: 70 

Rivista: Clinical Breast Cancer

DE VITA et al. 24

  • Soddisfazione della paziente MOLTO ELEVATA per la ricostruzione del seno DTI
  • Probabilità di convenienza rispettoall'ADM27
    Studio retrospettivo

Studio retrospettivo
Livello di evidenza: III
Follow-up: 6 – 42 mesi
Nº di pazienti: 453 

Rivista: Clinical Breast Cancer

CAGLI et al. 25

  • La formazione di una minore capsula fibrotica può ridurre il rischio di comparsa di CC, in particolare con le superfici Microthane® e MESMO®.

Studio randomizzato
Livello di evidenza: III
Nº di pazienti: 30
Rilevanza statistica: significativo; P<0,05 

Rivista: Plastic and Reconstructive Surgery

Microthane® - Risultati comprovati per la ricostruzione

Microthane® è progettato per RIDURRE le complicanze più comuni nella chirurgia del seno, inclusa la ricostruzione mammaria. I reinterventi rappresentano un fattore di costo significativo nei sistemi sanitari 16,17,18 e hanno un impatto sulla soddisfazione delle pazienti.19 Un tasso inferiore di contrattura capsulare (III e IV) riduce il rischio di un nuovo intervento.

  • Tasso inferiore di contrattura capsulare (Rischio di CC III e IV) 
  • Inferiore tasso di reintervento 
  • Potenziale riduzione dei costi sanitari
  • Maggiore soddisfazione della paziente (Migliore qualità della vita) 

 

Come iniziare con Microthane®? 

Se hai familiarità con le tradizionali tecniche di impianto, le protesi Microthane® richiedono alcuni accorgimenti rispetto alla tua normale routine. Potrebbero essere necessari alcuni interventi prima che tu ti senta a tuo agio.

In collaborazione con il Dr. Mario Mendanha, abbiamo sviluppato una guida facile da seguire sulla tecnica chirurgica con Microthane®. 

Registrati a POLYTECHconnect Academy >>

La parola dei nostri esperti

"Come donna e come chirurgo plastico, penso che nella maggior parte dei miei casi non ci sia altra opzione per risultati duraturi se non Microthane®.”

Dr. Luísa Magalhães Ramos
Chirurgo Plastico Ricostruttivo ed Estetico
Consultório de Cirurgia Plástica LMR
Lisbona, Portogallo

 

”Ora utilizzo Microthane® per tutte le indicazioni in casi sia primari, sia secondari.
STABILITÀ
ADERENZA
PREVEDIBILITÀ
sono i fattori chiave per me per la selezione dell’impianto corretto.”

Mr. Patrick Mallucci
Direttore medico MBCHB, MD, FRCS (PLAST)
Londra, Regno Unito

”Le protesi B-Lite® rappresentano l'innovazione più importante dell'ultimo decennio nella chirurgia del seno. Abbinare la giusta superficie alla corretta indicazione fa la differenza.
Il 30% di peso in meno ha un enorme impatto sulla qualità di vita delle mie pazienti. Le mie pazienti le adorano" 

Prof. Dr. Moustapha Hamdi
Direttore del Dipartimento di Chirurgia Plastica
Ospedale universitario di Bruxelles

 

”Credo che B-Lite® in combinazione con Microthane® sia il miglior impianto che una paziente possa ottenere per la ricostruzione. Il 50% in meno di pressione causata da B-Lite® con l'aggiunta della stabilita e del controllo di Microthane® offrono alle pazienti un vantaggio incredibile" 

Prof. Roy de Vita
Primario del Dipartimento di Chirurgia Plastica e Ricostruttiva.
Istituto Nazionale Tumori Regina Elena, Roma
 

 

 

* Immagini: Szycher M, Siciliano AA. Polyurethane-covered mammary prosthesis: a nine year follow-up assessment. J Biomater Appl. 1991

** confronto con le protesi a testurizzazione tradizionale
*** La paziente deve registrare autonomamente l'impianto entro 6 mesi dall'intervento.


Fonti clicca qui >>